Роман Афанасьев 
Интервью газете "Массаракш! Мир наизнаку"

Аннотация

Мое интервью газете «Массаракш! Мир наизнаку» (это приложение к одной из центральных ростовских газет «Наше время») в номере 3 (103) за 2004 год. Интервью брал Игорь Куншенко.

Роман Афанасьев
Интервью газете "Массаракш! Мир наизнаку"

«И еще меня пугает то, что я стал постепенно забывать Астрал. Порой мне все это кажется игрой, которую я выдумал для себя сам. Я просыпаюсь среди ночи, вскакиваю и пытаюсь понять, что это — сон или нет. Что мне приснилось, а что было на самом деле. Я пытаюсь понять, не сошел ли я с ума, не пригрезились ли мне мои приключения. В такие моменты я снимаю трубку телефона и набираю номер Олега. Это единственная ниточка, которая связывает меня с прошлым. Он сонным голосом спрашивает, кто это, хотя хорошо знает кто. Я тяжело дышу в трубку и прошу его подтвердить, что было, а что нет. И он терпеливо рассказывает все, что помнит. Он никогда не ругается на меня, он знает, что со мной происходит. Ведь пройдет день, два, и он сам позвонит мне, точно так же, посреди ночи, и уже я, вырванный из очередного кошмара телефонным звонком, буду рассказывать ему о том, что помню.»
Р. Афанасьев «Астрал»

ДОСЬЕ

Родился 4 сентября 1976 года.
Проживает в Подмосковье (поселок Кокошкино, Нарофоминского района).
Образование: 11 лет школы, 1 год ПТУ 192 по профессии оператор ЕС ЭВМ, окончил Московский открытый социальный университет по специальности юрист (гражданско-правовая специализация).
Работа: сисадмин в коммерческой организации.
В 2000 году — первая публикация. В журнале «Порог».
В апреле 2003 года вышла дебютная книга «Астрал», в издательстве «Армада-Альфакнига».
В сентябре 2003 эта книга получила приз 5 международного фестиваля фантастики «Звездный Мост» (г. Харьков) — серебро в номинации «Дебют».
Женат.
Увлекается курением трубок, играет на гитаре, интересуется Карманными Персональными Компьютерами (типа Palm), слушает в основном тяжелую музыку («Therion», «Metallica», «Megadeth»), а из отечественной предпочитает «Калинов Мост», «Машина времени», «Воскресенье», «Пикник».

Р. Афанасьев: «От исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь»

— С чего начался Ваш творческий путь? Я имею в виду, как Вы поняли, что хотите писать? Что было написано первым? Что было опубликовано первым? 
— Мой творческий путь начался, как и у многих других авторов, с устного творчества. С детства обожал придумывать разные истории и рассказывать их родным и знакомым. Уже в начальной школе начал эти истории записывать. Тогда видимо и решил стать писателем. Но в то время у меня в фаворитах были Конан Дойл и Дюма.
Первой своей законченной вещью считаю повесть «Хроники Черного Замка». Она состоит из нескольких рассказов, объеденных общими героями и сюжетом. Честно говоря, это детская вещь, но она дорога мне как память. Писалась она примерно в 97–98 гг. После этого я стал писать рассказы. Их было у меня довольно много, но в печать потом пошли далеко не все. Просто в какой-то момент количество стало перерастать в качество, я кое-чему научился, и вот, в начале 2000 года состоялась моя первая публикация. Рассказ «Эвелин» попал в кировоградский журнал «Порог», и его сочли пригодным к публикации. С этого момента, с начала 2000 года, я и веду отсчет своей творческой деятельности. То есть с того момента, когда мое творчество стало доступно не только друзьям и знакомым, но и широкому кругу людей.
— Какие ощущения вызвала первая публикация? Ведь это то ощущение, которое ни один писатель забыть не может. 
— Конечно, помню. Это была гордость. И радость. Мне было очень приятно, ведь то, что я делал, оказалось интересно не только мне, но и кому-то еще. А когда я взял в руки журнал, так сказать, пощупал свою публикацию, то испытал щенячий восторг. К сожалению, сейчас, перечитывая этот рассказ, я ощущаю только тихий ужас. Можно было написать и получше.
— Откуда Вы черпаете идеи для произведений? 
— Как и все — из жизни. Идеи редко приходят ко мне готовыми. Разве что для небольших рассказов. А вообще, это как калейдоскоп. Множество фактов и отрывков, идей и просто удачных фраз крутятся в голове. В какой-то момент труба калейдоскопа поворачивается, и разрозненные цветные осколки складываются в осмысленную картину. Это замысел текста. С ним уже можно работать. А по ходу дела текст часто обрастает новыми деталями. Обычно, от исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь.
— Скорее всего, к моменту публикации этого интервью выйдет Ваша новая книга «Источник Зла», которая завершит трилогию про Астрал. Из аннотации следует, что события приняли просто всемирный масштаб, и главному герою придется спасать мир. Как Вы вообще относитесь к этому штампу фантастического жанра? Спасают мир все от Конана до Корвина и героев книг Лукьяненко. Не боитесь ли Вы заходить в столь исхоженное место? 
— Ну, начнем с того, что ничто не ново под луной. И сюжетов, по уверению Шекспира, тоже не очень много. Но в данном случае я бы говорил не о штампах, а о рамках жанра. Есть же все-таки свои каноны и в фантастическом боевике: Смертельные Враги, Верные Друзья, мир на краю гибели… Кроме того, я руководствовался внутренней логикой книги. Мир герою действительно придется спасать. А как же иначе? На то он и герой. Если он это может, то и должен сделать. Конечно, книга не только об этом. Книга о человеке, который получил в свое распоряжение магическую силу, и это круто изменило его судьбу. Он должен был сделать выбор, какой дорогой идти. Он этот выбор сделал, и к чему это его привело, мы узнаем из третьей книги.
— С самого ли начала Вы понимали, что пишите трилогию, а не одну книгу, которая просто потом обрела продолжение? 
— Да. Я задумал написать историю про судьбу человека, героя, который бы был героем для других, но не для себя. Правда, о трилогии тогда речи и не шло. Я написал небольшую повесть, обрывавшуюся, так сказать, на полуслове. И забросил на время этот текст, хотя идей у меня было томов на десять. Ее долго не печатали, потому что для рассказа она была велика, а для отдельной книги мала. Но она нравилась практически всем, кто ее читал. Пару лет спустя я решил все же довести начатое до конца и рассказать, что было с Игорем дальше. О том, что это будет трилогия, я «догадался» только после второго тома. Честно говоря, томов могло быть и больше — не все идеи вошли в книгу, — но я считаю, что от сокращения эта история только выиграла.
— Когда Вы принимались за «Астрал», не было ли у Вас ощущения, что о чем-то подобном писали и до Вас? Не было ли страшно, что могут обвинить в заимствовании чужих идей? 
— Что может быть уникального в истории про человека получившего необычные способности и открывшим для себя другие миры? Сама концепция, безусловно, была не нова. Но, как мне кажется до сих пор, этому замыслу я придал не самую распространенную форму. Ничего подобного на тот момент я не читал (начало 98 года), разве что — Кастанеду. Но истории о Доне Хуане и его ученике лежат совсем в иной плоскости.
Страшно не было, потому что я не заимствовал чужих идей. Да и сейчас не страшно — потому что продолжаю пользоваться только своими задумками. Есть такое выражение — идеи носятся в воздухе. Оно обычно означает, что есть идеи, до которых несколько людей могут додуматься одновременно, независимо друг от друга. Да, такое бывает часто. Особенно в «писательском» мире.
Если говорить конкретно об «Астрале», то он, как сейчас оказалось, прекрасно вписывается в рамки жанра Городского Фэнтези, у которого есть свои характерные признаки. Многие книги, написанные в этом жанре, обладают сходными особенностями, и это их роднит, делает в чем-то похожими. Например — действие обычно происходит «здесь и сейчас». Современный мир тесно соседствует с миром магии и колдовства. В этом смысле — да, «Астрал» похож на некоторые книги, которые тоже относятся к жанру Городского Фэнтези.
— В сентябре 2003 года на конференции «Звездный мост» в Харькове Вы получили серебро в номинации «Дебют». Каково это получить приз уже за первую книгу? Не вскружило ли голову? 
— Приз — это очень здорово. Это очень приятно. В первую очередь потому, что показывает — да, твои идеи интересны не только тебе и узкому кругу друзей. Но и кому-то еще. Особенно мне было приятно получить приз на «Звездном Мосту». Мне очень нравится эта конференция, я стараюсь посещать ее ежегодно с момента основания. С другой стороны, я испытывал и некоторое смущение. «Астрал» конечно неплох, но далеко не идеален. В нем много недостатков. Сейчас я многое сделал бы по-другому. Но подбадривает то, что премия все же за дебют, а дебютанту можно простить некоторые огрехи.
Голову не вскружило. Я вообще к этому устойчив, потому что постоянно недоволен своим творчеством. Считаю, что надо писать лучше, и стараюсь постоянно «расти» в творческом плане. К тому же, от «головокружения» помогает легкая пробежка по интернет-форумам. Стоит только выискать пяток отрицательных отзывов на книгу, и понимаешь — до «головокружения» далеко.
— Недавно на экраны кинотеатров вышел «Ночной Дозор». Скорее всего, Вы уже успели посмотреть этот фильм. Каковы же впечатления от первого российского высокобюджетного фантастического фильма? 
— Да, фильм я уже посмотрел. Впечатления положительные. Фильм мне понравился — именно как фильм. Я сразу отнесся к этому проекту не как к экранизации романа «Ночной Дозор», а как к самостоятельному кинематографическому произведению по мотивам романов С. Лукьяненко. Так что, с этой точки зрения фильм хорош. Некоторые моменты расстроили, другие сильно порадовали. Тех, что порадовали, — больше. Поэтому с нетерпением жду продолжения.
— Каждый писатель вынашивает планы на будущее. Итак, что Вы запланировали на ближайшее будущее в своем творчестве? 
— Планов у меня всегда много, а вот времени для их воплощения в жизнь не хватает. Могу рассказать, что сейчас работаю над новой книгой в жанре фэнтези. Действие происходит в выдуманном мире. Там есть и магия, и сражения на мечах, и главный герой, который никак не найдет себя. История тоже получается довольно объемной. Возможно, придется разбить ее на два тома.
Кроме того, я не забываю и о рассказах. Некоторые читатели говорят, что рассказы у меня получаются лучше, чем книги. Я с этим не согласен, но есть у меня рассказы, которые сам ценю если не больше, то уж и не меньше «Астральной трилогии». Так что, возможно, вскоре будет и пара новых рассказов.
— Какие писатели и какие произведение повлияли на Вас, как на писателя? 
— Сложный вопрос. Я думаю, это около 500 книг фантастики, что находятся в моей домашней библиотечке. Перечислять их все, пожалуй, неразумно. Я вообще слабо представляю, как на меня может повлиять другой писатель. Да, многих авторов мне нравиться читать, но я никому не подражал. Могу перечислить своих любимых писателей. Пусть считается, что они повлияли на меня, хорошо? Вот они: А. и Б. Стругацикие, К. Булычев, И. Ефремов, А. Беляев, А. Толстой, Д. Р. Толкиен, Дж. Мартин, А. Нортон, У. Ле Гуин, Ф. Херберт, Р. Желязны. И многие другие.
— Известно, что Вы являетесь также и администратором интернетского чата «МурЧат», где занимаетесь реальностью «Фантастика». Можно узнать, как возникла идея подобного чата, и насколько сложно было сделать его? 
— Надо сказать, что свое «хождение в Интернет» я начал в 98 году, когда попал в чат при творческой мастерской «Третья Сила». Так что, с чатами я знаком давно. Потом не раз перебирался с чата на чат в поисках единомышленников — тех, с кем можно было бы поговорить о фантастике, о творчестве. В итоге ни один чат меня не устроил полностью. Мне очень хотелось свой. Но сам я не программист. Чат написать мне не под силу. Зато программистом был мой друг Алексей Кожевников, известный еще как AlexRat. Алексей написал чат с несколькими разделами. Я выпросил у него отдельный раздел под Фантастику и установил там строгие правила. Говорить можно только о фантастике, за подрядом следит администрация. Все очень строго. Так и получился чат.
http://murchat.ru/fantastic
Если сильно упростить, то это чат для тех, кто живет фантастикой, кто ее пишет, читает, смотрит, следит за новостями, за событиями и премиями, — в общем, для фэнов. Тут можно встретить и профи и новичков — всех, кто так или иначе, живет фантастикой.
Сделать чат было сложно. Я не буду говорить о технической стороне дела, этим занимается Алексей. Мне остается только догадываться насколько это сложно. Но чат — это не только техника. Это ведь сообщество, социум в миниатюре. И за ним надо следить. Надо поддерживать правила, мирить поссорившихся, разбираться во взаимных обидах и претензиях. И пытаться сделать так, чтобы всем было хорошо. Это действительно трудно — угодить всем.
А вообще для меня, чат — это некое устройство вроде сотового телефона. Средство коммуникации, позволяющее общаться сразу со многими людьми. Очень удобно.
Кстати, если говорить об Интернете, то нельзя не упомянуть еще один наш сетевой проект, который мы осуществили вместе с Алексеем. Это Клуб Писателей Фантастов «Стиратели 2000». Года полтора назад мне захотелось побольше узнать о своих коллегах «одногодках». Оказалось, что в Интернете мало информации о начинающих писателях. В итоге я задумал некое объединение, клуб молодых авторов, а Алексей Кожевников сделал для него сайт. На нем у каждого члена клуба есть своя страничка, где находятся биография, библиография, планы, контакты. На некоторые книги есть рецензии. Здесь общаются молодые авторы фантасты. Уже стартовавшие так сказать. Заходите в гости, посмотрите сами.
http://erasers.pp.ru/
— И на прощание несколько слов для тех, кто тоже пишет, но пока еще не публикуется. Одним словом, скажите что-нибудь напутственное молодым авторам. 
— Ну, я и сам молодой автор. Мне еще до вершин далеко — и в плане литературного мастерства, и в плане популярности. Тем не менее, тем, кто хочет начать печататься, напомню формула успеха — 10 % удачи и 90 % работы. Это к тому, что работать надо очень много. Писать, читать (причем не только художественную литературу, но и критику по интересующей теме: статьи, обзоры) и буквально выдирать из дневного распорядка время для письма. Жертвовать развлечениями. Также следует помнить о том, что под лежачий камень вода не течет. И если вы хотите чего-то добиться, то надо самому пошевеливаться, а не ждать, когда прилетит волшебник в голубом вертолете и предложит договор на дебютную книгу. И конечно, надо учиться писать. Как говориться, «писать надо лучше».